viernes, 13 de mayo de 2011

Los Hombres y su Inteligencia: Clasificación general.







Ella revisa el fan page de facebook y lee un comentario de un chico "esteban" el cual dice que deberíamos de clasificar a los hombres según su inteligencia..
Ella lo comenta, y fulanito a la vez, que entre palabra, frases, y risas llegan a este escrito.. esperamos que sea de su agrado (pronto segunda parte).

Inteligente Social: Es el mae que se las sabe de "todas todas", este joven tiene una increíble habilidad social para hacer amigos y conocer gente. Esta siempre con alguien y llega a un lugar y por lo menos saluda a una persona, eso si, una persona es lo mínimo.
No le es difícil entablar conversaciones, discutir sobre cualquier tema y suele ser simpático. Generalmente primero observa y luego habla.
Este mae podría ser bueno en la sociedad, como un ser funcional, amiguero de medio mundo y al mismo tiempo de nadie. En tanto al estudio, es un mae promedio, el mae "va pasando" y eso le ayuda en su vida para cumplir con sus metas; aunque esta no es la regla, también está aquel que sus notas son realmente altas y no entra en la categoría de geek.

Inteligente Geek: Raros, reservados, últimamente de moda. Se las saben todas en video juegos, películas, comics, música. Su vida social esta marcada por los mismos, pues son constante referencia a todo lo que pasa. La vida real se convierte en una comparación con x ó y episodio de los "Simpson". Cuentan los días para el estreno de Harry Potter 7.2. Si los ponen a escoger entre una chica y un video juego la balanza podría estar en 50/50 (comprendiendo acá, que no debería haber decisión que tomar)

Inteligente veneno: Suele ser gay dado que los maes heterosexuales generalmente ocupan su tiempo en futbol, videojuegos, güilas y birras. Estos maes saben moverse y hacer sus jugadas, juegan juegos mentales con la gente y suelen salirse con la suya. La mayoría de las veces suelen ser manipuladores en cierta forma, moviendo las fichas para que todo vaya a su favor. Cuando tienen las de perder, pueden jugar la carta de "victima" como último recurso.

Inteligente Cabeza De Maní: Es el típico hombre que solo piensa en "verse bien", solo piensa en sí mismo y en cuantas chicas se llevaran a la cama. Su autoestima está basada en su apariencia; suelen ser vacios, egocéntricos y narcisistas. Si llega a "ligar" a alguna chica, el afortunado no es él. Es ella.
Su mejor amigo es el espejo, dado que los amigos reales que tiene son rivales en apariencia. Él cree que puede jugar con cualquier chica que se le ponga al frente. Liga por facebook , por chats, por sms, por donde sea, sale con 3- 4- 5- 6 chicas el mismo día, y se cree el súper "macho". PERO Al final terminan cayendo en lo que siempre quisieron evitar: enamorarse. Lo malo (ó bueno) es que el karma se las cobra, y esta chica resulta ser una "jugadora" igual a ellos.
TOME CHICHI!

No-Inteligente:  Ella pregunta: “¿Es el que ve porno?” (JAJAJAJA)
Fulanito dice: Y va a Night-clubs, y paga putas. A todas las mujeres les dice cochinadas, como si con eso fuese a obtener la atención o peor, el respeto de alguna de ellas. Suele estar siempre solo, por la simple razón de que es un idiota. Y si está alguna vez con alguien, es porque esa persona es una idiota también. Su lema es: "En tiempo de guerra cualquier hueco es trinchera" Póngale enaguas a una escoba y a la escoba le echa el cuento. Este mae usa tennis y camisitas de marca, ahorita anda con el pelo parado
o jugando al bohemio con el pelo semi-largo, algunos son todos fit, hay de todo.

Ella, Fulanito.
Mírate, por eso escúchate
¡Qué horror, ya cállate!
Que tus libretos no sirven conmigo
Yo no sé, quien te haya dicho qué
Tu estrategia funciona, No no, ¡alguien sálveme!

¿Se és, o no se és?


By Fulanito


La pregunta llega; al principio, a mediados, cerca del final. La pregunta llega en cualquier momento, pero llega.

Y es que ¿quién no ha estado en una relación donde ambos estan de acuerdo en "solo andar"? La mayoría, creo yo.

Pues he de decir algo: Una de esas dos personas que estuvieron de acuerdo en esa unión temporal sin ningún lazo o compromiso de por medio, miente.

Si señores, y uds saben que es cierto; porque probablemente han estado en esos zapatos. Han dicho frases como

  • "No importan las etiquetas, lo importante es estar juntos"
  • "Si si, yo solo quiero andar y cojer y besar"
  • "No tengo tiempo para una relación, por lo tanto estoy de acuerdo"

Pero mientras tales palabras salen de su boca, en su mente hay pensamientos traicioneros; que esperazandamente darán tiempo a la "no-relación" para que está se formalice en cualquier momento, o que luego de un par de meses será "algo más".

En estas "no-relaciones" alguno siempre cae, uno de los dos siempre se enamora o empieza a hacerlo y falla al principio básico de esa "no-unión"

El fallo reside en que se empieza a sentir inseguridad de cierto tipo:

  • L@ ve hablando con otr@s tip@s y no puede evitar el preguntar quienes eran.
  • Se molesta de cierta forma si le manda mensajes.
  • Le echa un ojillo al FB y se siente rar@ si ve comments extraños por ahí que algun/a fulan@ le hizo.
  •  Los amigos empiezan a preguntar: ¿Y uds que? ¿son algo?.
  • Cuando l@ presenta a alguien no sabe que decir. Sería un poco raro decir: la mae con la que me besuqueo y cojo pero no somos nada.

Puede llegar el momento en que uno de los dos decida empezar a andar con otra persona y la otra NO tiene derecho de reclamar, porque después de todo: no son nada serio.
La pregunta puede también ser responsable del final de la "no-relación"; por el simple miedo al compromiso (ni que se estuviesen casando) de una de las dos partes.

Lo que yo me pregunto és: ¿que cambios genera la etiqueta de novi@ ? en una pareja?.

¿Será que si andan no se dan la mano al caminar, no se besan frente a otros, no se envian mensajes de buenas noches, no se alegran de ver a esa otra persona ?.
¿Será que son tan lagartos de dejar las cosas en el limbo por el simple hecho de que si sale algo mejor huyen y se van con la otra presa ?

Estas son solo las suposiciones del autor, pero dejo la pregunta al aire: ¿Ser o no ser ?